Primary Color:
Primary Text:
Secondary Color:
Secondary Text:
Tertiary Color:
Tertiary Text:
Color Picker
Preview
FeaturesTypographyTutorials
Module Title
Home
Module Title

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Ut non turpis a nisi pretium rutrum. Nullam congue, lectus a aliquam pretium, sem urna tempus justo, malesuada consequat nunc diam vel justo. In faucibus elit at purus. Suspendisse dapibus lorem. Curabitur luctus mauris.

Module Title
Module Title
Instructions

Select a predefined style from the drop-down or choose your own colors via the handy mooRainbow based color-chooser. When you are satisfied with your selection, click the "Apply Colors" button below to store your selection in a cookie.

Apply Colors
Color Chooser

Link

Annunci di Lavoro



Pagare per una funzionalità già presente ma non abilitata PDF Stampa E-mail
Apple Inc - News
Scritto da Luca Infante (Gandalf1)   
Venerdì 19 Gennaio 2007 18:22
A causa di una "strana" legge americana, il Sarbanes-Oxley Act, Apple chiederà a tutti coloro che hanno un hardware Mac con il chip WiFI "n", 1,99 $ per aggiornare il software che lo abilita.

 Normalmente si penserebbe che se un componente è già presente nel computer e manca una semplice abilitazione software (quindi nulla di complesso) sia una cosa ovvia e senza problemi. Ebbene ci sbagliamo. A quanto pare negli USA esiste una legge per cui tutte le società quotate in borsa (quindi non c'entra se il prodotto è comprato da cittadini non USA) devono chiedere un pagamento per abilitare via software componenti hardware precedentemente non attivi ma installati. Mi spiego meglio. Apple negli ultimi aggiornamenti dei Mac Book e degli iMac aveva aggiunto il chip WiFi "n" ma non lo aveva ancora abilitato via software. Per farlo aspettava il Macworld di Gennaio, dove è stata presentata la nuova base Airport. Ma per via di questa legge ora deve chiedere un pagamento a tutti i clienti che scaricheranno il nuovo software che abilita il chip. Per i clienti che comprano ora quei Mac, non vi è problema perché il software è già all'interno.
Apple per evitare cause legali e al contempo per far vedere a Noi utenti che non vuole lucrare ha chiesto un semplice costo nominale. Quello che mi viene in mente è un semplice commento: "Ma negli USA non si sono accorti che questa legge non ha senso?"
Se l'abilitazione comprendesse un lavoro enorme da parte dei programmatori allora sarebbe corretto richiedere un prezzo per l'update ma se il componente è già stato pagato coll'acquisto del Mac perché pagare un software che "banalmente" lo attiva?



Luca Infante
19 Gennaio 2007


Notizia correlata:
Nuova Base Apple AirPort Extreme


Commenta questa notizia

Ultimo aggiornamento ( Giovedì 25 Gennaio 2007 03:35 )
 
YouCMSAndBlog Module Generator Wizard Plugin

Ricerca su Italia Mac

Ultimi del forum





Oltre 40.000 iscritti e
3 milioni di messaggi
Calcola quanto vale il tuo Mac usato su Mac2Sell

Italia Mac TV

imchannel.png

Trasmissioni ora in onda:
  • Tutorial "Inquisitor"
  • Tutorial "Barra degli strumenti"
  • Impressioni sul MB Air
  • iPhone: Edge vs. Hdspa
  • Tutorial "Browser Media"
  • Video e pubblicità Apple
  • Tutorial "Promemoria"
  • Italia Mac su Radio 2
  • WebCam nella redazione
  • Tutorial "Finestra Font"
  • Interviste agli iscritti
  • Tutorial "Nuovo HD su MBPro"
  • Tutorial "TextEdit e Bean"
Guarda la TV


MacPremium